Зрение ухудшилось после лазерной коррекции зрения

Зрение ухудшилось после лазерной коррекции зрения

Ухдшением считается - если кол-во строк видимых со стеклом после операции,ниже чем до операции. Номер стекла не имеет никакого значения.Если до операции например со стеклом минус 11 Д человек видит все строчки,а потом спустя 5 лет он вдруг стал видеть только 6 строчек вот это и называется ухудшением. Так как осторта зрения у пациента оценивается в очках.

Так что если она с минус 4 Д видит столько сколько видела до операции они всё равно считают это улучшением.Ведь стекло стало меньше. И эта практика всех клиник - МНТК это не исключение. Если бы она прооперировалась в другой,то они сейчас вели бы себя так же. Насчёт спазма аккомодации могу сказать,что скорее всего это отмазка. Проверить спазм ли это или нет очень легко. Достаточно закапать капли расширяющие зрачок и посмотреть после его расширения опять проверить зрение. Если стекло которое взял пациент станет меньше,то значит имеет место спазм аккомодации. Я думаю им бы не составило труда это проверить и скорее всего они это сделали,но пациента в известность не поставили. Так как они говорят,что возможно,что это спазм.Значит эта прверка показала,что его нет или он незначительный. По своему опыту могу сказать,что спазм на 4 Д - весьма сомнительно . Видела мах на 1- 1.5 Д не более.

Конечно надо обратиться в другую клинику для оценки результатов, но я так понимаю что у пациента нет резултатов всех осмотров, а это значит,что врачи не смогут проанализировать ситуацию в полном обьеме.Но еще могу сказать,что врачи которые делают рефракционные операции знаю друг друга и у них существует негласная договорённость, при обращении пациентов от других докторов они могут прекрывать друг друга. Так как все не без греха и они знают,что сегодня они прикроют коллегу,а завтра он их может прикрыть.

Рефракционные операции это большой и прибыльный бизнес - его не трогает даже главный офтальмолог города.Хотя и не всё что делается его радует. И Ещё раз скажу что себя и своих родственников они в большенстве своём не оперируют. Просто пациенты об этом не знают.

Даже если удасться выяснить,что что-нибудь было сделано не так доказать это просто не реально. Так как документы подписанные пациентом перед операцией весьма граммотно составлены.У нас на пол-ку есть один пациент прооперированный правда старым методом "насечки по Федорову" в 90 годах когда эти операции проводились бесплатно.Так он остался инвалидом первой группы по зрению. Если кто не знает,то это значит он не видит воообще. У него тотальное помутнение роговицы в обоих глазах. Никакой компенсации он не получил и всё что для него делалось это проводились еще 4 операции бесплатно, последняя была сделана по пересадке роговицы. Но началась болезнь инплантанта и она ему не помогла. Сейчас он ждёт квоты от государства и его собираются оперировать в Москве операция уже назначена на конец мая. МНТК от него отказалась. Они с ним очень вежливо разговаривают,но помочь ничем не могут. Квоту ему тоже государство будет давать и пенсию по инвалидности тоже государство платит. Сейчас ему 45 лет,а водит его за руку его отец которому 75 лет.И хоть он у нас на 55 тысяч населения один потерявший зрение в результате такой операции,но ему то от этого не легче. И он бы наверное сейчас отдал всё что бы вернуть всё назад.

У отца прошло уже 16 лет(-9 было)- тоже все хорошо, но не факт, что так и останется.

ПС: А глазки надо беречь :) Особенно после операции :)

Знаю лично хирурга офтальмолога, которая сказала,что свою близорукость минус 3.5Д никогда бы не прооперировала. Так как она ей помогает все операции делать без очков и ей наплевать что она плохо видит вдаль. Зато при операциях видит мельчайшие детали,а для неё это очень важно.

Конечно вашей знакомой могут предложить сделать докоррекцию,но вот стоит ли рисковать это зависит от неё. Гарантии ведь опять никаких не дадут. Глаз весьма хрупкий орган и хорошо,что всё закончилось только возвращением близорукости. Тем более она собирается стать мамой. Покрайне мере если уж рисковать,то только после родов. Но это моё мнение и я его никому не навязываю ни в коем случае.

Вообще-то при таком зрении видеть вблизи можно только уткнувшись носом в изучаемый предмет. А уж делать операции с таким зрением. ужас-ужас.:001:

Знаю лично хирурга офтальмолога, которая сказала,что свою близорукость минус 3.5Д никогда бы не прооперировала. Так как она ей помогает все операции делать без очков и ей наплевать что она плохо видит вдаль. Зато при операциях видит мельчайшие детали,а для неё это очень важно.

Конечно вашей знакомой могут предложить сделать докоррекцию,но вот стоит ли рисковать это зависит от неё. Гарантии ведь опять никаких не дадут. Глаз весьма хрупкий орган и хорошо,что всё закончилось только возвращением близорукости. Тем более она собирается стать мамой. Покрайне мере если уж рисковать,то только после родов. Но это моё мнение и я его никому не навязываю ни в коем случае.

а мне вот врач-офтальмолог из ВМА говорил совсем другое, что после 40 дальнозоркость все равно будет появляться с возрастом, и близорукость на это никак не влияет. Т.е сделали вы операцию или нет без разницы, очки для чтения все равно понадобятся. И тот же врач разубедил меня делать коррекцию зрения.

Знаю лично хирурга офтальмолога, которая сказала,что свою близорукость минус 3.5Д никогда бы не прооперировала. Так как она ей помогает все операции делать без очков и ей наплевать что она плохо видит вдаль. Зато при операциях видит мельчайшие детали,а для неё это очень важно.

Конечно вашей знакомой могут предложить сделать докоррекцию,но вот стоит ли рисковать это зависит от неё. Гарантии ведь опять никаких не дадут. Глаз весьма хрупкий орган и хорошо,что всё закончилось только возвращением близорукости. Тем более она собирается стать мамой. Покрайне мере если уж рисковать,то только после родов. Но это моё мнение и я его никому не навязываю ни в коем случае.

В детской практике действительно бывают улучшения. А вот во взрослом возрасте это уже всё безрезультатно.У многих рост близорукости останавливается с возрастом,а у некоторых к сожалению нет. И это уже зависит от бога. Тут врятли кто-то способен помочь.Зарядки для глаз,очки с дырками и т.д.,всё это временно. Пока человек занимается улучшения вроде есть,как только бросает всё поновой.Эти тренировки тоже для деток,а не для взрослых.У нас есть пациентка у которой она уже упала до минус 27.0 Д. Куда мы только её не направляли. и в больнице она лежит 2 раза в год ей уколы делают,но все безрезультатно. Медицина тут бессильна. к сожалению.

И вообще,чем дольше я работаю ,тем больше понимаю,как сложно вообще устроен глаз.. Хоть и кажется,что медицина шагнула далеко вперед,но к сожалению в офтальмологии новшеств очень мало. До сих пор не могут вернуть зрение пациентам ослепшим от отслойки сетчатки,глаукомы,кровоизлияний в сетчатку ,макулодистрофии и т.д. Научились ставить менять хрусталики,ну вот ещё рефракционные операциии. Да и то пока еще они не могут оценить полностью масштабы того,что они делают. Только сейчас на конференциях они стали подымать вопрос о том,что у таких пациентов например в будущем будет затруднена диагностика глаукомы.Так как тот способ измерения внутриглазного давления,который существует сейчас не подходит для людей перенёсщих коррекцию. Тоесть измерить давление можно,а оценить достоверно результвты они не могут.Для таких пациентов надо использовать другие нормативы,а их ещё не выработали,так как повышение этого давления обычно свойственно людям старше 40 лет.А тем кому была сделана коррекция значительно меньше.Пройдёт время пока они это всё выработают. А пока при подозрении на глаукому у таких пациентов они пишут,что надо учитывать проведённую ЛК.А вот как учитывать непонятно,нет данных,мало таких еще в основном это прооперированные в 90 годах.Сейчас бум этих операций,а результат будет ой как не скоро.А ещё не ясно пока,как этот глаз поведёт себя после и во время операции по катаракте.(таких просто ещё тоже не оперировали пока)А уж катаракта есть у всех после 50- 60 лет.Кто-то может и обойдётся без операции,но не все.Многим приходиться оперироваться хоть и в более позднем возрасте.Это уж от бога зависит. Так что людям надо всячески ценить,то что они имеют ибо так всё зыбко.

Врятли вашей знакомой удасться что-либо сделать если всё же близорукость начнёт расти. Могу только успокоить,что ниже,чем у неё она была до операции как правило не падает.Но всё же надеюсь,что она останется на этом уровне и больше не упадёт.Для того,чтобы следить за зрением надо не реже 2 раз в год ходить на проверку и обязательно собирать все данные осмотров. Тогда будет возможность пранализировать прогрессирует она или нет и на сколько диоптрий в год.Докоррекцию нельзя будет делать пока она не остановиться окончательно.

Этот эффект имеет место быть только до 40 лет. После сорока лет такие люди снимают очки для того чтобы им прочитать например газету. У моей мамы минус 4,5 Д ,она учитель .Сейчас ей 50 лет проверяет тетради и читает без очков.Ей приходиться снимать свои очки,чтобы почитать.И она этому очень рада,так как при её работе это очень даже комфортно.

А операции делают и ещё как. Кстати эта женщина работала в очень известной клинике и оперировала некоторых весьма уважаемых людей,которые часто мелькают у нас по телевизору.

А еще могу сказать,что например один весьма известный доктор из МНТК прооперирован по поводу катаракты так,чтобы у него один глаз стал показывать единицу,а второй он сделал минус три .Специально,чтобы во время операций ему не нужны были очки.Так сказать,чтобы для его проффесии ему было удобно. А обычные пациенты наверное думают,что он сделал себе ЛК и теперь ему не нужны очки.Вот так и дурят вашего брата.

Вам так сказал врач наверное потому что у вас близорукость больше чем 3- 4 диоптрии.Если близорукость больше,то очки для чтения понадобятся,но сила стекла с возрастом будет слабее. То есть их надо будет менять периодически на более слабые. А ещё открою один секрет,что у очень многих людей близорукость годам 45 становиться меньше на 0.5 - 1,0 Д. Часто приходят пациенты которые стали замечать,что в очках своих хуже видят. При проверке выясняется этот факт,что просто очки для дали теперь тоже человеку нужны слабее. У моей мамы например раньше было минус 5,5 Д ,а сейчас ей 50 лет и для дали очки минус 4.5 Д стали.

Если же очки наоборот меньше минус трёх,ну например минус 1.5. То сначало человек будет видеть без очков,а ближе к 50 годам они понадобяться.В принципе схема выписки очков после 40 лет очень простая и приблизительно её себе может высчитать каждый.Каждый нормально видящий человек со зрением вдаль 1.0 (то есть видит все буквы на десятой строчке).

В 40 лет оденет + 1.0 Д для чтения

В 60 лет - + 3.0 Д

В 65 лет - + 3.5 Д.

Далее уже могут начинаться изменения в связи с катарактой или др.заболеваниями глаза и от этого уже будет зависеть будут ли они увеличиваться или уменьшаться.

Если человек имеет какую либо анамалию рефракции (или близорукость или дальнозоркость),то цифры его очков(которые у него вдаль) прибавляютя к данным в таблице и получаютя его очки для близи.Значит если у человека дальнозоркость,то его очки будут больше, если близорукость,то меньше.

Например если дальнозоркость плюс 1.0 Д вдаль, то

В 50лет - +3.0 Д и т.д

Ну а при близорукости например минус 2.0 Д его очкки вблизи в

40 лет - не нужны

В 50 лет - не нужны

И только после приблизительно 55 лет он может быть начнёт ощущать дискомфорт вблизи.

Ну а приблизительно к 60 годам он оденет очки для близи всего плюс 1.0 Д.

В принципе я считаю,что многим было бы полезно знать эту схему,для себя и своих родственников,а то многие очень пугаются,когда вдруг перестают видеть вблизи.

Только не подумайте,что я всех отговариваю от операции. Я считаю просто,что человек на этот шаг должен идти осознанно. Ни в коем случае его никто не должен уговаривать,он должен решиться САМ. Тогда человек никого не будет обвинять или говорить,что его уговорили и он ничего не знал. Люди должны понимать,что уговаривая кого-то на этот шаг, они всё таки берут на себя часть ответственности.

Каждый человек индивидуален и никто не может предсказать,как его организм может отреогировать на операцию.Если у вас прошло всё удачно,то это не факт,что у подружки будет так же. Дай Бог конечно,но не всегда так бывает к сожалению. Любая операция это риск и никогда не надо об этом забывать. Настоящий хирург никогда не даст гарантию 100% и всегда предупредит о возможных осложнениях.

У отца прошло уже 16 лет(-9 было)- тоже все хорошо, но не факт, что так и останется.

ПС: А глазки надо беречь :) Особенно после операции :)

я в раздумьях и поиске.

Даша/Галя, я ничего такого не думаю, просто Ваша искренность и компетентность, что, согласитесь, далеко не повсеместно сейчас встречается в медицине, да и вообще в обществе в целом, мне очень пришлись по душе. Как раз для того, чтобы принимать осознанные решения, нужна разносторонняя информация. Почему она в дефиците - Вы сами и разъяснили. Еще раз Вам спасибо!:flower:

Этот эффект имеет место быть только до 40 лет. После сорока лет такие люди снимают очки для того чтобы им прочитать например газету. У моей мамы минус 4,5 Д ,она учитель .Сейчас ей 50 лет проверяет тетради и читает без очков.Ей приходиться снимать свои очки,чтобы почитать.И она этому очень рада,так как при её работе это очень даже комфортно.

А операции делают и ещё как. Кстати эта женщина работала в очень известной клинике и оперировала некоторых весьма уважаемых людей,которые часто мелькают у нас по телевизору.

А еще могу сказать,что например один весьма известный доктор из МНТК прооперирован по поводу катаракты так,чтобы у него один глаз стал показывать единицу,а второй он сделал минус три .Специально,чтобы во время операций ему не нужны были очки.Так сказать,чтобы для его проффесии ему было удобно. А обычные пациенты наверное думают,что он сделал себе ЛК и теперь ему не нужны очки.Вот так и дурят вашего брата.

Как вы понимаете, мои -4 у меня были не всегда. Конечно, мне трудно судить, ведь я не знаю ощущений 50-летнего человека с близорукостью и возрастной дальнозоркостью. Ну да бог с ним, я еще подожду.:))

А почему дурят-то? Чем таким дурят? Вот сделали хорошо операцию, зрение не падает, проблем нет. с чем нас надурили?

я в раздумьях и поиске.

А вообще, у нас фактически вся семья с коррекцией.

Все методы на нас опробованы:))

Я - LASIK , уже 7 лет (+склеропластика в анамнезе)

Папа - метод на(д?)сечек,16 лет

Напишу ещё одну вещь по поводу такого заболевания как глаукома. Если вы перенесли коррекцию зрения и у вас в роду есть родственники с заболеванием глаукома,то после 40 лет хотя бы 2 раза в год надо проверять внутриглазное давление. Измерение должно происходить не при помощи бесконтактных методов (так как они не обладают точностью ) ,а именно контактным способом при помощи закапывания капель и грузов.Все эти бесконтактные "пищалки" просто - профанация. Нет более точного способа измерения,чем контактный.Даже весьма богатые организации типа МНТК используют только его.Слишком много сейчас пропускается глаукомы из-за этих пищалок.Люди ходя к докторам и искренне верят,что если им измерили бесконтактным способом,значит у них всё ОК. Это заболевание как правило передаётся по наследству (в большинстве случаев,к сожалению). Оно практически никак может себя не проявлять и обнаружить его в ранней стадии удаётся чисто случайно.Как правило люди приходят к доктору только тогда,когда уже идёт снижение зрения или его полная потеря на одном глазу.Вернуть же зрение потерянное из-за глаукомы невозможно никогда. От самого начала заболевания до слепоты в среднем проходит 8 лет,если его не лечить.Восемь лет человек ничего об этом не знает ! Перенесли вы коррекцию или нет,но если в роду есть такие родственники,то лучше ходить и проверяться регулярно.При этой болячке к сожалению к нам ходят семьми ; сначало родители,потом их дети,а потом внуки.Некоторым везёт и они не наследуют или у них проявляется в более позднем возрасте.

А почему дурят-то? Чем таким дурят? Вот сделали хорошо операцию, зрение не падает, проблем нет. с чем нас надурили?

Это я не к тому что операцию делали. А к тому,что смотря на доктора котрый например читает без очков в свои 45 - 50 лет люди искренне уверены,что он или обладает прекрасным зрением или сделал себе ЛК. Скажу вам честно ни один человек у которого зрение единица вдаль не может читать и писать без очков. Это может только человек с близорукость. Он не может быть и дальнозорким так как при дальнозоркости у него будут очки для чтения. (даже если он вдаль в линзах),то читать в этих линзах он не сможет.

Я так поняла, что можно войти в 50-летний возраст со зрением единица(у некоторых острое зрение до самой старости), но при этом понадобятся очки для близи?

Я делала склеропластику 12 лет назад. Тогда зрение очень быстро падало (в школе). После операции остановилось и больше не падало. Тогда ставили -6,5 один глаз, -7,0 второй глаз.

Потом линзы носила много лет и покупала на -5,5 (на диоптрию меньше, чем зрение).

Проверялась недавно в Эксимере, думала операцию делать, действительно зрение -5,5 оба глаза. Но мне не 45, а всего 30:)

Что же, улучшилось зрение что ли?:)

Операцию делать передумала. Но у меня нашли истончение сетчатки. Сделала процедуру специальную лазером, чтобы исправить это. Вот интересно, надолго ли?:005:

Потом линзы носила много лет и покупала на -5,5 (на диоптрию меньше, чем зрение).

Проверялась недавно в Эксимере, думала операцию делать, действительно зрение -5,5 оба глаза. Но мне не 45, а всего 30:)

Что же, улучшилось зрение что ли?:)

Операцию делать передумала. Но у меня нашли истончение сетчатки. Сделала процедуру специальную лазером, чтобы исправить это. Вот интересно, надолго ли?:005:



ухудшение зрения после лазерной коррекции, что делать???, беременность роды воспитание здоровье дети ребенок школы детские сады санкт-петербург:[PDA] Ухудшение зрения после лазерной коррекции - что делать??? Наше здоровье

Бывали ли случаи ухудшения зрения после лазерной коррекции зрения?

Сейчас плохое зрение можно восстановить с помощью операции, а бывали ли ухудшения после лазерной коррекции? или, например,после операции сначала было отличное зрение, а потом опять начинало падать?

Я делала операцию по коррекции зрения по технологии Ласик два года назад - и хорошо , что пошла её делать .

Перед операцией была обширная консультация , в процессе которой выяснилось , что в глазах порвана сетчатка - что делает невозможным проведение операции по коррекции зрения .

Паяли сетчатку лазером два месяца , затем ещё одно обследование - и операцию сделали .

Выбирала Ласик - потому что на тот момент была статистика именно по ней - 10 % что зрение в течении трёх лет после операции ухудшится ( а это достаточно большой процент ) .

У меня этого пока не произошло - после операции я имею стопроцентное зрение ( до - было - 12 на оба глаза ) .

Оперировалась в первой городской московской глазной больнице в коммерческом отделении " Доктор Визус " у знакомого специалиста .

Специально полез в Интернет, узнать были ли случаи ухудшения зрения после лазерной коррекции. Ведь по-любому подобные случаи должны были иметь место. И сразу же нашел отзыв очень расстроенного человека. У него до операции зрение было минус семь диоптрий. То есть дальше собственного носа разгрядеть что-то без очков было крайне проблематично. Человеку сделали операцию, после которой зрение сначала было единица, а через месяц один глаз просел. И теперь у него не единица на оба глаза. Одним он видит как сокол, а другой, увы, только 8 строчек проверочной таблицы. Этот человек очень расстроен. Он даже не знает, как ему теперь дальше жить. Ведь зрение-то у него совсем не единица, как он хотел.

Странно, как быстро мы привыкаем к хорошему.

Прошло 6 лет с момента операции. Была небольшая близорукость, отслойка сетчатки. Сначала как и многим припаивали сетчатку. Через два дня сделали операцию. На сегодняшний день глаз, у которого была небольшая близорукость видит 1.0, а тот , который видит хуже стал 0.9. Мне сказали, что это нормально. Врач именно такое зрение и предпологал после операции, потому что именно так мой мозг привык "видеть", и если бы было подругому, например, оба 1.0, то у меня постоянно бы болела голова. Ладно, будем верить наслово. Хотя после операции зрение было 1.0 на оба глаза. Скоро опять надо идти проверять, чувствую, что немного посело.

Я делала эксимерлазерную коррекцию зрения в 1998 году в Клинике Федорова в Москве. До операции зрение было -10 и -12, осложненное отслоением сетчатки и астигматизмом. После операции (по окончании реабилитационного периода) зрение было практически 100%-ное, 1 и -0,5, так продержалось достаточно долго. За это время я успела родить троих детей (только КС). Зрение начало падать после рождения третьего. Сейчас -3,25 и -6,25, ношу очки.

Двое моих родственников делали операции в клинике Св. Федорова. Пару лет оба радовались тому, как замечательно всё видно. Но через пару лет у обоих стало резко падать зрение и мутнеть. У дедушки зрение практически пропало, фактически ослеп.

Случаи ухудшения зрения после лазерной коррекции зрения бывают, но довольно редко. И здесь может быть много причин, начиная от ошибки хирурга и заканчивая особенностями строения роговицы глаза, а также различными осложнениями, которые могут быть и не связаны с конкретной операцией. В любом случае, прежде чем принять решение об операции лазерной коррекции зрения, нужно обязательно получить профессиональную консультацию у независимого офтальмолога, то есть не в той клинике, где планируется операция, так как у них может быть чисто коммерческий интерес.

Мой муж недавно сделал лазерную коррекцию зрения по технологии Фемто Ласик. Перед операцией изучили много информации по этой теме, в том числе и про осложнения. Так вот, у него после операции, слава Богу, не было ничего из возможных осложнений, а зрение стало лучше, чем было до того, как начало садиться. Конечно, огромную роль играет квалификация врача, а также технология. Мы выбрали новую технологию Фемто Ласик, после неё риск каких-либо осложнений на порядок меньше, чем после операции по старой технологии Ласик.

Конечно, бывают, ни одна операция не может гарантировать сто процентный результат. Всегда есть какой-то процент неудачных операций, когда откорректировать зрение не удалось, случается и ухудшение зрения после операции. Меня всегда интересовал вопрос, почему Елена Малышева носит очки, почему не откорректирует зрение? Говорят, что известный офтальмолог Федоров, тоже держал очки в ящике рабочего стола.

Моей бабушке делали лазерную коррекцию зрения. Сначала было всё хорошо, а потом зрение начало падать и мутнеть.

Но у бабушки возраст солидный. Там вообще врач никаких гарантий не давал.

И бабушка всё равно не жалеет, что прошла коррекцию.

Так что все это очень индивидуально и, как я поняла, очень много зависит от возраста пациента.

Конечно, такое же бывает. Я когда делала лазерную коррекцию, меня об этом предупредили, но сообщили также, что не знают объективных причин, почему у одних падает зрение, а у других - нет. Скорее всего, психосоматика.